274 巴利《法句經》273-289 〈20 道品 Maggavaggo〉
Eseva maggo natthañño, dassanassa visuddhiyā;
Etañhi tumhe paṭipajjatha, mārassetaṃ pamohanaṃ. (274)
只有此道能達到清淨的知見,別無其他道;
你們必需進入此道,此道能困惑魔羅。(274)
--------
此首偈頌包含四個句子:
- 「Eseva maggo」、「Eso eva maggo」。主詞為「eso 這個」,動詞為「hoti 是」(省略),主詞補語為「maggo 道」(省略),副詞為「eva 僅僅」。此句為「僅有這個是道」。
- 「natthañño dassanassa visuddhiyā」、「natthi añño dassanassa visuddhiyā」。主詞為「añño 別的」,動詞為「natthi 不是」,主詞補語為「maggo 道」(省略),「dassanassa visuddhiyā maggo 清淨見的道」。此句為「其他能清淨知見的道不存在」。
- 「Etañhi tumhe paṭipajjatha」、「Etaṃ hi tumhe paṭipajjatha」。主詞為「tumhe 你們」(複數),動詞為「paṭipajjatha 需進入」(第二人稱複數動詞,命令語態 imperative),受詞為「etaṃ 此(道)」。此句為「你們必需進入此道」。
- 「mārassetaṃ pamohanaṃ」。主詞為「etaṃ 此、這個」(沿用上一句),動詞為「hoti 是」(省略),主詞補語為「mārassetaṃ pamohanaṃ 魔羅的困惑、困惑魔羅」。此句為:「此道能困惑魔羅」。
------
《法句經》卷2〈道行品 28〉:
「是道無復畏,見淨乃度世,
此能壞魔兵,力行滅邪苦。」(CBETA, T04, no. 210, p. 569, a20-22)。
《出曜經》卷14〈道品 13〉:
「是道無有餘,見諦之所淨,
趣向滅眾苦,此能壞魔兵。」(CBETA, T04, no. 212, p. 683, c22-23)。
《法集要頌經》卷2〈正道品 12〉:
「此道無別法,見諦之所淨,
趣向滅眾苦,能壞魔羅軍。」(CBETA, T04, no. 213, p. 783, b9-11)。
梵文《法句經》無對應偈頌。
----------
相對於巴利偈頌第二句:「natthañño dassanassa visuddhiyā 其他能清淨知見的道不存在」;T210《法句經》的翻譯為「是道無復畏」,奇怪的是「相對的偈頌並未出現『畏』字」。
同時,T210《法句經》第四句出現的「邪苦」,也是極其罕見。中國甘肅博物館收藏了一件來自「吐魯番盆地」的「《法句經》寫本」年代約在西元三世紀末,最遲不會遲過西元第六世紀末,此一寫本在此偈頌作:
「是道无有異,見淨乃度世,
此能壞魔兵,力行滅眾苦。」
所以,對照《出曜經》與《法集要頌經》的翻譯,代表T210《法句經》的翻譯團隊並未發生失誤,只是從西元224年完成翻譯到西元958年第一次雕刻入藏,至少歷經734年的輾轉抄寫,這些抄寫訛誤也是「諸行無常」的顯現,不能歸咎最初的翻譯團隊。
T210《法句經》第四句出現的「邪苦」應作「眾苦」。
----------
元亨寺版《法句經》卷1:
「無餘知見淨,實唯此一道,
汝等順此道,惑亂[1]魔王者。」(CBETA, N26, no. 9, p. 41, a4 // PTS. Dhp. 40)
[1]Pamocanaṁ(ed. PTS)應改為 Pamohanaṁ. Diet. PTS: Pamocana- 項下參照。

留言
張貼留言